夜幕低垂，朱棡并未返回晋王府，而是转身前往了秦王府。

而自朱棡离京赴扬州府公干后，秦王朱樉便已迁居秦王府。

朱棡一踏入内堂，便瞧见朱樉正伏案读书，不禁挑眉露出几分诧异神色：“二哥，你这冷不丁的一看书，我还真有点不习惯。”

朱樉抬眼将书册轻放案头，方才开口笑骂：“你这混小子一回来，便要编排你二哥？”

“这不是有些好奇嘛。”朱棡随手拉过椅子在朱樉对面落座，目光扫过案头摊开的典籍。

朱樉见状，摇头：“这秦王府里里外外都是老爷子的人，我不看书，又能干嘛？”

如今的朱樉虽然并未被朱元璋限制人身自由，但也是不得自由。

前些时日，不过一时兴起去青楼听曲，前脚刚跨进门槛，后脚便被朱元璋的眼线拿住送回府中。

稍有心思的人都能瞧明白，这秦王府上下恐怕早已布满了老爷子的耳目。

是以，朱樉索性断了出门的念头，每日只在家中翻书度日，倒落得个“清静”。

朱樉将手边的书册推至朱棡面前，开口道：“不过此书确实值得一读，连日研习倒让我颇有所得。”

书名为《李卫公问对》，记述的是大唐军神李靖与唐太宗李世民的军事问答。

全书以李世民设问、李靖作答的形式展开，内容贯穿兵法理论、实战韬略与阵法演变等诸多范畴。

其核心思想凝结为“奇正相生、教战为本、古今通变”三大军事哲学。

“奇正”之道讲究战术变化无穷。

“教战”之法强调治军训练为根本。

“通变”之策倡导因时因势革新战法。

这部兵书堪称当世兵家典籍之翘楚，若能将其中精髓融会贯通，足可跻身名将之列。

朱棡目光淡淡扫过书册封面，指尖轻点桌面徐徐开口：“善用兵者，无不正，无不奇，使敌莫测。故正亦胜，奇亦胜。”

尾音未落，他便已向后靠在椅背上，指尖随意摩挲着茶盏边沿：“这《李卫公问对》，我两年前就已经读过了。”

实事求是地讲，李靖的军事思想纵览古今亦属顶尖之列，其对战争本质的洞察尤其令朱棡赞叹不已。

思索间，朱棡又是轻叩茶盏忽而开口：“未来之战，不在弓马，而在智器。”

这一论断恰似穿越时空的预言，早在七世纪，李靖便已敏锐指出技术将主导战争形态的变革。

而自元末开始，火器的蓬勃发展，正如同历史写下的注脚，精准印证了这一前瞻性洞见。

当世人还在泥古于刀枪骑射之时，这位军神的目光早已穿透千年硝烟，落在了更辽阔的技术战场上。

朱樉闻言赞同颔首：“军神终究是军神，火器之威本就远超弓马，只可惜这玩意，眼下尚不稳固。”

相较于弓马，火器的不稳定性堪称致命短板，其根源可归结为三大技术瓶颈：

一、材料工艺局限受限于明初铸铁技术的原始性，手铳与火炮的铸造工艺存在显著缺陷，炮身壁厚不均、沙眼密布，导致炸膛风险极高。

例如即将发生的洪武五年北伐，明军碗口铳炸膛率约百分之十五。

《明太祖实录》更是记载“铳裂伤卒。”

二、火药配比粗糙洪武年间虽制定了“硝七硫二炭一”的官方配比标准，但受限于手工研磨与混合工艺，实际火药颗粒粗细不均、燃速波动极大。

对比同时期蒙古骑兵每分钟八发的弓箭射速，火铳不仅射速仅每分钟两发，更因哑火率居高不下，常陷入“临阵难发”的尴尬境地。

三、环境适应性极差火器对战场环境堪称“挑剔”。

雨天：火药易吸湿受潮，火绳枪无法点燃，火炮哑火率飙升。

风沙天：沙尘极易堵塞铳管，需频繁清理维护，贻误战机。

复杂地形：火铳手对射击阵地平整度要求高，机动性远逊于骑兵。

正是因为这些技术桎梏，使得明初火器虽展现出颠覆性潜力，却始终难以在实战中完全替代弓马。

不过，火器虽存稳定性短板，却已在关键战役中崭露锋芒。

以洪武三年，也就是今年的沈儿峪之战为例，王保保亲率骑兵发起冲锋时，明军以“火铳齐射 战车屏障”的战术组合构筑防线。

前排火铳手依托战车形成移动掩体，在近距离倾泻弹雨，后排弓兵趁势补射，竟将蒙古铁骑的冲击力硬生生瓦解。

此役之后，朱元璋敏锐意识到火器的战略价值，遂诏令“火器与弓马并重，各取其长”，并着令筹备“兵仗局”专项攻关火药提纯工艺。

随后，历经数十年技术迭代，至永乐朝时，明军火器性能已实现质的飞跃：哑火率从洪武年间的百分之十五骤降至百分之五以下。

《武备志》更以“永乐大铳、百发九五”盛赞其可靠性。

所以，即便朱元璋出身底层带有小农思维局限，却仍能洞见火器的颠覆性潜力。

他深知，技术初期的缺陷不过是暂时桎梏，一旦突破瓶颈，这类热兵器必成战场规则的改写者。

光是这一点，就是那些建奴永远都想不明白的。

毕竟，纵便时光流转数百年，直至清朝末期，清军竟仍在使用明代技术的红衣大炮。

这种以十七世纪火器对抗十九世纪列强坚船利炮的荒诞场景，实则源自乾隆“骑射乃满洲根本，火器不过奇技淫巧”的谕旨。

而当西方列强正以工业革命为引擎推动军事技术狂飙突进时，清廷却沉醉于“天朝上国”的迷梦中，仍将火器视为“奇技”束之高阁，抱守弓马旧制不肯革新。

正如魏源在《海国图志》中痛心疾呼：“器利不如人，而犹抱残守缺，岂非自取败亡？”

这句话道破了清廷落后挨打的本质，当技术代差已如鸿沟般不可逾越，仍固守传统军事体系，最终只能在列强的炮火中吞下闭门造车的苦果。

而从明初火器的前瞻布局，到清末的故步自封，这段跨越数百年的军事技术史，恰似一面明镜，映照出开放革新与保守僵化两种态度带来的迥异命运。